關於多功(gong)能(neng)融(rong)漿機和幹(gan)式(shi)融漿機的區別(bie)

   由(you)於血(xue)漿袋在(zai)低(di)溫(wen)冰(bing)凍過程中脆(cui)性(xing)增強及運輸周(zhou)轉(zhuan)等(deng)因素(su)，容易造(zao)成不(bu)同(tong)程度破(po)壞滲漏(lou)。由(you)於破(po)壞(huai)程度不(bu)同(tong)，滲漏(lou)程度也不(bu)相同(tong)。破損(sun)較大(da)使(shi)滲(shen)漏明(ming)顯(xian)時，用肉眼觀察(cha)及擦式或(huo)擠(ji)壓(ya)等(deng)方(fang)法(fa)即(ji)可(ke)查(zha)出(chu)。有破損(sun)微孔(kong)時，因血(xue)漿黏稠(chou)度高而(er)不會滲出(chu)，加(jia)之(zhi)血(xue)漿袋外(wai)部被(bei)水侵泡(pao)後的潮濕(shi)使(shi)肉眼觀察(cha)和其(qi)他檢查(zha)難以分(fen)辨。此時若用水浸(jin)泡(pao)方(fang)法(fa)融(rong)化(hua)血(xue)漿時，在(zai)血(xue)漿滲透(tou)壓(ya)和血(xue)漿袋周(zhou)圍(wei)水的壓(ya)力(li)下使含(han)有致病(bing)菌及各種(zhong)病(bing)毒汙(wu)水易滲(shen)入(ru)血(xue)漿袋內(nei)造(zao)成(cheng)血(xue)漿汙(wu)染(ran)。為(wei)減(jian)少(shao)輸血(xue)反(fan)應(ying)，保障(zhang)輸血(xue)安(an)全(quan)，作者經過研究(jiu)，用幹(gan)式(shi)法與濕(shi)式(shi)法進(jin)行(xing)了(le)血(xue)漿融化(hua)比較(jiao)。
　　多功(gong)能(neng)恒(heng)溫(wen)解(jie)凍(dong)儀(yi)：內(nei)置循環(huan)小囊(nang)，全(quan)封(feng)閉(bi)幹(gan)燥式解(jie)凍(dong)，不(bu)會有汙(wu)水從(cong)肉眼很難發現的破(po)損滲(shen)入(ru)血(xue)漿袋內(nei)。如(ru)有微漏(lou)，在(zai)幹(gan)燥表面(mian)也能(neng)發(fa)現。直接用水浸(jin)泡(pao)含(han)有致病(bing)菌和病(bing)毒的汙(wu)水易從(cong)血(xue)漿袋的微破(po)損(sun)處(chu)滲入(ru)袋內(nei)，由(you)於袋外(wai)水分(fen)較多，較難發現。
　　幹(gan)式(shi)解(jie)凍(dong)後血(xue)漿袋外(wai)表面(mian)幹(gan)燥、標(biao)簽清(qing)晰(xi)、無脫落(luo)。濕(shi)式(shi)解(jie)凍(dong)後血(xue)漿外(wai)表面(mian)潮濕(shi)因擦拭而(er)易(yi)造成(cheng)粘(zhan)連、模糊(hu)、標(biao)簽易(yi)脫落(luo)。幹(gan)式(shi)解(jie)凍(dong)融(rong)漿箱易(yi)清潔、易(yi)消(xiao)毒。而(er)水溫(wen)箱，不(bu)易清(qing)潔及消(xiao)毒。溫(wen)水還(hai)容易(yi)滋長大(da)量(liang)細菌。幹(gan)式(shi)法血(xue)漿袋外(wai)表面(mian)及操(cao)作臺(tai)幹(gan)燥清潔，無汙(wu)水滴濺(jian)對(dui)周邊(bian)環境(jing)無汙(wu)染(ran)。而(er)濕(shi)式(shi)法，血(xue)漿袋從(cong)水中撈(lao)出(chu)時，會有大(da)量(liang)細菌、汙(wu)水到處(chu)滴濺(jian)，造(zao)成(cheng)操(cao)作臺(tai)和周邊環境(jing)汙(wu)染(ran)。
　　多功(gong)能(neng)恒(heng)溫(wen)解(jie)凍(dong)儀(yi)無需(xu)換水，節約(yue)水源，溫(wen)度恒(heng)定(ding)，並(bing)且是(shi)智(zhi)能(neng)控(kong)制操(cao)作又簡單(dan)。而(er)濕(shi)式(shi)法，水浴(yu)血(xue)液(ye)溶漿機還(hai)需經(jing)常(chang)換水，造成(cheng)水源浪費(fei)及汙(wu)水汙(wu)染(ran)環(huan)境(jing)。
　　目前(qian)國(guo)內(nei)許(xu)多醫院都在(zai)使(shi)用直接水浴(yu)溫(wen)式融(rong)漿。將血(xue)漿袋直接放(fang)入(ru)水中浸(jin)泡(pao)解(jie)凍(dong)，從(cong)水中很容易(yi)使病(bing)原性微生(sheng)物(wu)造成(cheng)血(xue)液(ye)汙(wu)染(ran)。有人報道輸新(xin)鮮(xian)冰(bing)凍血(xue)漿後發生(sheng)不良(liang)反(fan)應(ying)率占(zhan)1.7%，還(hai)有報道(dao)[1]輸血(xue)漿反(fan)應(ying)率為(wei)2.9%，我(wo)院(yuan)輸新(xin)鮮(xian)冰(bing)凍血(xue)漿發生(sheng)反(fan)應(ying)率為(wei)1.1%，2008年(nian)後減至(zhi)0.58%。在上(shang)述反(fan)應(ying)中，是(shi)否與(yu)新鮮冰(bing)凍血(xue)漿融解(jie)方(fang)式(shi)不(bu)同(tong)使反(fan)應(ying)率增加(jia)之(zhi)故，很值得人們高度關註。
　　盡管多功(gong)能(neng)恒(heng)溫(wen)解(jie)凍(dong)儀(yi)優(you)點多但是(shi)也存(cun)在(zai)缺點，融漿時間(jian)比濕(shi)式(shi)法要(yao)長10分(fen)鐘，其(qi)融漿箱內(nei)保溫(wen)設施還(hai)需進(jin)壹(yi)步(bu)完善(shan)。
　　綜上所(suo)述，認為(wei)幹(gan)式(shi)法明(ming)顯(xian)優於濕(shi)式(shi)法。為(wei)了(le)保(bao)障輸血(xue)安(an)全(quan)，早(zao)日杜(du)絕(jue)輸血(xue)安(an)全(quan)隱患，建議用幹(gan)式(shi)法代(dai)替(ti)濕(shi)式(shi)法。